Revit te hará un mejor arquitecto
EL PROBLEMA
El último lugar donde trabajé fue en una época una empresa próspera de diseño / construcción. En algunas ocasiones, la confianza del cerebro del departamento de Arquitectura y del departamento de Construcción reunía sus donas y café y se reunía en la sala de conferencias para discutir la calidad de nuestros dibujos de construcción y cómo mejorarlos.
Nuestros dibujos tenían los problemas normales debido a las presiones habituales de un entorno de trabajo arquitectónico ocupado; falta de información, conflictos, problemas de coordinación, anomalías CAD, etc.
¿Recuerdas los días en que las empresas tenían fichas de dibujo? Parece que ya nadie revisa los dibujos; simplemente no hay tiempo en el horario o presupuesto. Ahora llamamos a ese proceso de licitación. Seguro que hace enojar a los chicos de la construcción. Nos volvemos sensibles sobre nuestro trabajo de diseño, pero se vuelven sensibles cuando se trata de dinero. Algunas personas son tan materialistas.
Como gerente de CAD, me sentaba y tomaba notas en estas reuniones, mientras trataba de equilibrar un café, una Coca-Cola Light y dos donas en mi regazo. Después de aproximadamente una hora y media, todos dieron su opinión. Aunque tenía un montón de notas, solo eran detalles que apuntaban al problema. El problema era sorprendentemente simple, los dibujos no estaban coordinados.
ESCRITORIO ARQUITECTÓNICO
Como gerente de CAD, estaba muy afligido por esto. Estábamos usando Architectural Desktop para todo nuestro trabajo. Lo estábamos usando como una herramienta BIM, construyendo un modelo 3D y extrayendo todos los dibujos 2D. Fue genial, pero fue difícil de hacer, requirió años de entrenamiento de mi parte, años de preparación y la entrada y capacitación de nuevas personas. Algunas de las personas nuevas eran muy resistentes al trabajo en 3D y con herramientas con las que no estaban familiarizados. Algunos eran realmente subversivos. Llamé a estas personas lanchas planas porque querían experimentar la arquitectura en 2D. Supongo que era mejor que llamarlos como realmente quería.
Tan difícil como era, estábamos obteniendo buenos resultados. Podríamos crear representaciones en vivo sobre la marcha, sabíamos cómo se vería realmente el edificio y sabía dónde se estaban desarrollando los problemas de diseño. Incluso hicimos dinero en nuestros honorarios arquitectónicos ocasionalmente. Entonces, ¿cómo se produjo este problema?
A medida que el proyecto se acercaba a su finalización y la resolución de los detalles se hacía más fina, Architectural Desktop se volvió más difícil y meticuloso. Cuando llegara el momento crítico, los aterrizadores planos subversivos explotarían el proyecto. Una vez explotado en líneas, los menos experimentados deconstruirían la coordinación en un esfuerzo por crear la ilusión de que el proyecto estaba realmente terminado. Cuando llegaron los cambios inevitables, los datos CAD del proyecto se degeneraron aún más.
REVITA LA ARQUITECTURA
Entonces llegó Revit. Este programa cumplió la promesa de lo que se suponía que era Architectural Desktop. No me malinterpreten, fue un gran problema implementarlo, pero sabía que si podía hacer que Architectural Desktop funcionara para nosotros, podría implementar Revit. Ciertamente, la administración no siempre fue de apoyo, no proporcionó capacitación ni tiempo de preparación para que funcionara, pero sí proporcionaron dudas y críticas. Al menos pagaron por el hardware y el software necesarios.
En Architectural Desktop, tenía que inventar sistemas complejos para administrar un proyecto. En Revit esto ya estaba resuelto. En Architectural Desktop, tenía que inventar estándares CAD complejos y programarlos en su sistema, y luego capacitar a los usuarios y aplicar los estándares. Con Revit, los estándares listos para usar nos funcionaron. Esto fue absolutamente asombroso. Puedo entrar a cualquier oficina con Revit en una computadora y comenzar a trabajar. ¿Imagina eso? Ni siquiera puedo comenzar a decirte cuánta personalización CAD he realizado en los últimos 20 años. No le hago nada a Revit excepto crear familias, (su término para estilos de bloques paramétricos) parámetros compartidos y plantillas de proyecto.
El escritorio arquitectónico es tosco, Revit es suave. Architectural Desktop es frágil y se rompe, Revit es fuerte y sólido. La actualización de Architectural Desktop es un proceso de varias semanas que implica romper todas las toneladas de personalización actual y reconstruirlo después de comprar algunos libros, enviar correos electrónicos a algunos gurús y encontrar el escondite oculto de información secreta sobre lo que realmente está sucediendo dentro del estúpido programa . Se necesita no uno, sino al menos tres lenguajes de programación para que esto funcione correctamente. Entonces, por supuesto, tienes que volver a capacitar a los usuarios.
La actualización de Revit se puede hacer durante el almuerzo, sin entrenamiento. Ni siquiera miro el archivo Léame.
MODELO DE INFORMACIÓN DE EDIFICIO (BIM)
BIM? Realmente no me gustó ese acrónimo. Me gustó SBM (Single Building Model). Sin embargo, no parecía adaptarse al plan de marketing de Autodesk. Nadie me preguntó de todos modos. En realidad, creo que los montones de información en todas las revistas de hoy y en todos los sitios web sobre BIM son en su mayoría basura. Todos estos expertos que no usan Revit están diciendo que puedes hacer esto, aquello y lo otro. Yo no hago nada de eso. Ni siquiera estoy seguro de lo que son. Quizás lo veremos en algún momento en el futuro.
Pero aquí es donde las rocas BIM y Revit Architecture. No puede explotar el modelo de Revit. Esto significa que la geometría siempre estará coordinada. Las etiquetas de referencia y los números de hoja no se pueden editar independientemente del modelo. Estas etiquetas no son frágiles; son sólidos como una roca, vinculados al modelo y los horarios. No estoy seguro de que pueda poner un proyecto de Revit fuera de coordinación incluso con un gran esfuerzo. Entonces, así, la mayoría de nuestros problemas de dibujo se han ido. Esto también es una prueba de cómo el software inteligente puede convertirlo en un mejor arquitecto. Sí lo dije; Revit te hará un mejor arquitecto.
En nuestra empresa, Revit dejó de ser el chiste de la oficina a medida que mejoraba nuestra eficiencia. Cuando tuvimos que contratar a alguien para nuestro departamento de arquitectura, la experiencia de Revit fue nuestra principal prioridad. Estaba empezando a convertirse en un foco de nuestro marketing en el momento en que me fui. Lo primero que conmovió a la gente sobre nuestros resultados de Revit fue que estábamos resolviendo problemas de diseño que quizás no habíamos visto en el pasado. Nuestras soluciones fueron válidas desde el principio. En una oficina de diseño / construcción donde los chicos de la construcción están mirando por encima de tu hombro, esto es crítico.
REPRESENTACIÓN
A lo largo del proceso de diseño, puede colocar una cámara y tomar una representación casi perfecta. Las capacidades de renderizado son increíbles y también materiales y enlaces compatibles con 3DS Max si elige usarlo. El cuadro de diálogo de renderizado Mental Ray muy simple creó resultados sorprendentes rápidamente con poco esfuerzo. Cualquier usuario de Revit ahora puede hacer representaciones excelentes con unos pocos minutos de entrenamiento. No solo podría tener representaciones rápidas de alta calidad, sino que ahora también podría tener muchas imágenes renderizadas en un proyecto para articular claramente su diseño a su cliente. Revit te hará un mejor arquitecto.
Cuando imprimí el sistema de ayuda para Viz Render, la herramienta de representación en Architectural Desktop, ocupaba dos volúmenes y tenía más de mil páginas, además de tomar una gran cantidad de tiempo para dominar.
DISEÑO CAMBIO DE PARADIGMA
Entre trabajar en una interfaz 3D suave y renderizar pilas de vistas, los arquitectos ahora tienen una nueva novedad. Tienen la capacidad de ver fácilmente cada superficie expuesta en el diseño de un edificio (paredes, pisos, techos y techos) por dentro y por fuera. Por primera vez podemos ver todo antes de que esté construido. Wow, ¿puedes ver las implicaciones?
Ahora no hay excusa para un mal diseño o errores de diseño. La mayoría de la gente no sabe esto, pero la mayoría de los arquitectos y diseñadores realmente no saben exactamente cómo se verá el diseño construido. Claro que tienen una idea y algunos son mucho mejores que otros, pero este es un problema fundamental, especialmente cuando las tarifas de diseño son bajas y todo está en blanco y negro y 2D. Una vez, mientras diseñaba algunos ductos, creé un MC Escher como escultura. Mi jefe se divirtió porque lo atrapó, pero eso podría haber sido un gran problema.
Revit lo convertirá en un mejor arquitecto simplemente porque está recibiendo comentarios inmediatos sobre su diseño. Si ve el objeto como será, lo corregirá y lo optimizará. Sería absurdo no hacerlo. No podrás dormir sabiendo que hay un defecto en tu diseño. Creo que lo que les gusta a los aterrizadores planos es que pueden ver su dibujo en blanco y negro en 2D y pueden pensar perfecto y bien hecho porque coincide con su imaginación. 3D y el color es simplemente demasiada información para ellos.
El dibujo arquitectónico sin 3D es como escribir una letra en una computadora sin monitor. Probablemente lo hayas entendido bien. Probablemente no puedas cambiarlo. Puede rehacerlo varias veces. ¿No serían buenos los comentarios de un monitor?
Me parece interesante cómo los grandes contratistas se encuentran entre los que lideran el cambio a BIM debido a las herramientas de detección de colisiones y al dinero que ahorran para prevenir errores de construcción e identificar errores de diseño. Algunos contratistas están haciendo que sus empleados internos de Revit modelen los documentos de construcción 2D que emiten los arquitectos para detectar sus errores de diseño. Sigue el dinero.
¿No deberían los arquitectos liderar esto? Quiero creer que los arquitectos que no usan Revit simplemente no lo saben mejor. No conocen sus funciones de coordinación, capacidades de representación y sus herramientas de detalle. No saben que puede reemplazar completamente a AutoCAD. Pueden pensar que dibujar en 3D desperdicia tiempo, en lugar de ahorrar tiempo. No sabía todo esto cuando comencé con Revit y tuve que resolverlo por mi cuenta.
Los arquitectos siguen escuchando sobre cómo BIM va a beneficiar a todos menos a ellos. Es posible que no sepan que también los beneficiará, y lo consideran una carga.
Desafortunadamente, todos conocemos arquitectos que usan AutoCAD 14 y dirán "si fue lo suficientemente bueno para que Frank Lloyd Wright lo usara cuando diseñó las pirámides, entonces es lo suficientemente bueno para mí". Estos tipos suelen ser realmente rápidos y hacen un tipo muy específico de trabajo. También están perdiendo lentamente su participación en el mercado, desarrollando el síndrome del túnel carpiano y un día descubrirán que la sociedad ya no necesita sus servicios. ¿Has visto alguna buena tinta en el dibujo de vitela a mano últimamente? ¿Qué hay de las letras impresas, el registro de pin mylar, los juegos de letras leroy o los bolígrafos gobernantes?
CAD realmente despegó cuando Bob Villa le mostró a un arquitecto que usaba un sistema en "This Old House". El hardware era una estación de trabajo de Silicon Graphics que costaba casi $ 80,000 y no era una opción realista en ese momento, pero creó una percepción que resonó en el público. No aceptar CAD fue el final de muchas empresas de diseño.
Frank Lloyd Wright trabajó en 3D y en color.
SKETCHUP
Sketchup se ha vuelto bastante popular recientemente entre los arquitectos. Estos arquitectos son lo suficientemente inteligentes como para conocer el valor del color y el 3D. Es su flujo de trabajo lo que no me gusta. La mayoría de las empresas que usan Sketchup también usan AutoCAD. Entonces, esencialmente un grupo trabaja en el diseño con Sketchup, otro grupo trabaja en los documentos de construcción con AutoCAD. (Más información sobre AutoCAD más adelante). Muy poca o ninguna reutilización de datos entre los dos grupos. También parece que sería muy difícil modelar el interior y el exterior de un edificio en Sketchup. Para obtener representaciones fotorrealistas en Sketchup, necesita un procesador adicional. Aún con Sketchup, le está dando a sus clientes dibujos con los que pueden relacionarse, y ese es un excelente paso en la dirección correcta. ¿Puede Sketchup hacer planos de planta ahora?
REVITA EL FLUJO DE TRABAJO
En Revit puede comenzar a modelar con paredes, puertas y ventanas o puede usar sus increíbles herramientas de modelado en masa, extraer datos de volumen y área, y luego unir paramétricamente las paredes, pisos, techos, etc. Todo lo que Sketchup puede hacer, Revit puede hacerlo mejor.
En Revit, tiene una base de datos y todos los dibujos y horarios salen de ella. No tiene que dibujar una línea arbitraria en la arena y decir que es un dibujo de diseño y que es un documento de construcción. Ambos son uno, progresando juntos en perfecto Zen. En realidad, ¿no sigue el arquitecto diseñando durante la fase de documento de construcción? La mayoría sigue haciéndolo en la fase de construcción. Revit facilita hacer eso. Esta es una gran oportunidad de obtener ganancias basada en la eficiencia del flujo de trabajo de Revit frente al flujo de trabajo de Sketchup / AutoCAD.
FLEXIBILIDAD
Una de las mejores características de Revit no es evidente. Es flexibilidad de datos. Por ejemplo, en AutoCAD alguien creará un horario de puerta. Asumiendo que tiene un estándar de oficina, y algo de conocimiento sobre la puerta, explota esto, ¡listo! Ese horario no tiene conexión con el proyecto. Más tarde, si borra una puerta del plan, todavía está en el cronograma. También todavía está en la elevación de la pared. Con suficientes ediciones a lo largo del tiempo, habrá que volver a comprobar todo el horario de la puerta por problemas de coordinación.
En Revit, el objeto de puerta contiene sus datos. Si borra una puerta, se sale del horario y las elevaciones, las secciones, los detalles vinculados, las especificaciones vinculadas, etc. Todos los datos pueden estar en vivo. Un cambio que ocurre en un lugar en el modelo se propaga automáticamente a través del conjunto de dibujos. No solo los dibujos se mantienen coordinados, sino que este es un nivel de flexibilidad que no hemos tenido antes.
La flexibilidad hace que los cambios múltiples no solo sean posibles, sino también fáciles y rápidos sin romper el modelo. Ahora, cuando su cliente necesita reducir el presupuesto significativamente después de que los documentos de construcción salen a licitación, (común en el trabajo de la Iglesia), puede acomodarlos sin tirar el proyecto y comenzar de nuevo. Los dibujos se mantienen coordinados.
IMPLICACIONES TEOLÓGICAS
En el típico salón de clases de la escuela dominical moderna, se arroja la expresión WWJD (¿qué haría Jesús?) Para que nuestros hijos tengan un estándar excelente en el que basar sus acciones. (Una de las consecuencias de esto es que tienen un estándar para juzgar el comportamiento de sus padres).
Entonces, ¿qué haría Jesús? Realmente no tengo ni idea, pero como creador de la realidad, creo que el Dios del universo no usó 2D y blanco y negro. Podría especular infinitamente y crear una herejía extraña, pero eso sí lo sé. Como mínimo, la realidad tiene al menos 3 dimensiones físicas, la realidad tiene movimiento (con el tiempo), la realidad tiene colores y tiene sonido (quizás incluso 5. ¿Sonido envolvente Dolby?). Cuanto más exactamente represente el diseño para su cliente y para usted mismo, más sincero será, y la verdad es un gran estándar para buscar. Estoy bastante seguro de que Jesús también contaría una historia convincente y profunda sobre el edificio o sus usuarios.
Representar la arquitectura con mayor precisión para sus clientes en este momento de la historia sería utilizar una animación 3DS Max basada en el modelo Revit con el complemento V-Ray 2. 0 para un video Blu-Ray de alta definición fotorrealista con sonido envolvente en un televisor LED Samsung de 55 "con James Earl Jones narrando la historia tal como fue escrita por Tom Clancy. También sería útil un subwoofer con motor Klipsch de 12" y 350 vatios.
DOCUMENTOS DE CONSTRUCCION
El diseño de las iglesias se mueve muy lentamente. La recaudación de fondos entre el diseño preliminar y los documentos de construcción puede llevar años. Dos años y medio después de implementar Revit, completamos nuestro primer conjunto de documentos de construcción.
No pensé que estos dibujos fueran tan especiales. Tuvimos muchos problemas no relacionados con Revit. Hubo algunas modificaciones y una ingeniería de valor y la construcción fue demasiado complicada. Pero al final, los dibujos fueron profesionales y adecuados.
Pasaron algunas semanas y El Director de Construcción nos dijo que este era el mejor conjunto de dibujos con el que ha trabajado. Estaba bastante sorprendido. Los muchachos que hicieron el trabajo de Revit fueron nuestros mejores muchachos, pero lo que creo que agradó al director acerca de estos dibujos fue que estaban perfectamente coordinados. Esta es la contribución que Revit hizo al proyecto.
A medida que el proyecto entró en construcción, todo transcurrió sin problemas. Los cimientos eran muy complejos, por lo que agregamos un isométrico al conjunto de dibujos con etiquetas de elevación y dimensiones que tomaron sus datos directamente del modelo. Solo tomó unas horas. El tipo de concreto quedó impresionado. Los únicos problemas en este proyecto vinieron de un par de subcontratistas que cometieron errores no relacionados con los dibujos.
APATÍA ARQUITECTÓNICA
Simplemente no entiendo por qué todo el mundo no espera ansiosamente el próximo lanzamiento de Revit y las escuelas no están repletas de personas que intentan aprenderlo. Los libros de Revit deberían ser los más vendidos. Esto debería discutirse en CNBC e incluso en las noticias nocturnas. Esto es lo más emocionante que le ha pasado a la práctica profesional de la arquitectura. Y en realidad es solo el comienzo de la revolución BIM.
Según un artículo en Professional Builder, Warren Buffet ha invertido mucho en BIM porque cree que hay ineficiencia y desperdicio en la industria de la construcción de viviendas en los Estados Unidos y que se puede ganar dinero usando BIM para hacerlo eficiente.
OUTSOURCING
Realmente no entiendo la resistencia por parte de los arquitectos estadounidenses de no aprovechar la oportunidad de sobresalir, dominar y liderar esta nueva tecnología. El resto del mundo está adoptando Revit y están usando la versión actual. ¿Quizás creemos que usan DOS en una CPU 80386 con software de 5 años?
Realice algunas búsquedas en Google y verá que se está realizando un trabajo increíble en América del Sur, China e India. Dado que Revit lo convierte en un mejor arquitecto, no pasará mucho tiempo antes de que Estados Unidos externalice su arquitectura a países extranjeros donde no solo lo hacen significativamente más barato, sino que también lo hacen mejor.
Nos guste o no, la tercerización está aquí. ¿Cómo van a responder los arquitectos estadounidenses?
INVERSIÓN
Se necesitan diez años para convertirse en un verdadero arquitecto. Para poder diseñar y luego describir en detalle un edificio que se pueda construir utilizando una construcción común que cumpla con los códigos de construcción y las ordenanzas de zonificación, y hacerlo lo suficientemente eficiente como para ganarse la vida. Esta es una gran inversión.
Así que explícame por qué no quieres tomar una clase de cuatro días para comenzar y una clase avanzada de tres días para comenzar a dominar una herramienta que cambiará tu vida, protegerá tu carrera y te convertirá en un mejor arquitecto y te traerá ¿alegría? ¿Por qué no puede perder un poco de productividad inicial mientras realiza la transición a Revit cuando las ganancias de productividad que obtendrá alcanzarán al final del primer año, más que compensar toda su inversión en hardware, software y capacitación y brindarle una productividad del 25% ¿ganancia?
Las personas que se resisten a BIM hoy y se aferran a CAD son exactamente las mismas personas que se resistieron a CAD y se aferraron al lápiz. Cuando CAD se apoderó, cambió radicalmente el mundo de los negocios arquitectónicos. Muchas de las empresas antiguas cerraron y otras nuevas surgieron para aprovechar la oportunidad. ¿Ves la oportunidad?
¿Sabías que enseñan Revit en la mayoría de las escuelas secundarias?
EXCUSAS
Me imagino que hay dos grandes excusas para la resistencia. El primero es "La economía está rota. No puedo permitirme invertir en nada. No sé si alguna vez volverá. Cada edificio que la sociedad necesita ha sido construido. Esperaré hasta que la economía mejore. "La segunda excusa será" Tengo demasiado trabajo que debo hacer. No tengo tiempo para aprender esto ahora. ¿Quizás cuando no estoy tan ocupado? " Ambas excusas funcionan juntas perfectamente, por lo que nunca sucederá. Considere el tiempo de inactividad que tiene debido a la economía como un regalo para que pueda entrenar para el día en que estará ocupado.
Mientras tanto, Los arquitectos con un sentido de visión y perspectiva se dan cuenta de que cuando la economía se recupere, será demasiado tarde. Los clientes van a exigir BIM / Revit y si no puede proporcionarlo, no obtendrá el trabajo. Actualmente, casi todos los proyectos gubernamentales requieren BIM. Las firmas arquitectónicas más grandes como HOK y SOM son líderes en Revit. El mundo de la construcción lo exige debido al ahorro en los costos de construcción (a menudo mayor que la tarifa del arquitecto) y si los arquitectos no lo implementan, lo harán.
AUTOCAD
Creo que podría escribir un libro sobre por qué AutoCAD es horrible para la arquitectura. Pero estoy tratando de mantener esto positivo y útil.
Así que hoy estoy buscando trabajo y estoy leyendo los pocos anuncios de trabajos de arquitectura y veo una y otra vez "debe conocer AutoCAD". ¿Por qué? ¿Alguien por ahí realmente dibuja planos usando líneas para representar una pared? ¿Bloques para puertas? De Verdad? Lo siento, pero eso es ridículo. Nunca podría trabajar allí porque no podría dejar de llamar estúpidos a las personas. Probablemente no pasaría la primera entrevista telefónica. Exijo saber por qué. Un cincel y una tableta de piedra son casi tan eficientes.
Dejé AutoCAD en 2001 después de usar AutoCAD 14 para hacer un proyecto BIM. Se tomó un tiempo. Seguí repitiendo la frase de la película The Money Pit, "dos semanas más" y 16 semanas después tuve un buen proyecto 3D BIM en AutoCAD 14. Mi jefe no estaba divertido.
En 2001 Architectural Desktop se ganó mi corazón y ni por un segundo me arrepentí de haber dejado AutoCAD. Dibujar edificios con líneas es simplemente estúpido. Lo siento, pero lo es, y si lo estás haciendo, alguien tenía que decírtelo.
No he dibujado manualmente una elevación en más de 10 años. No estoy seguro de saber siquiera cómo. ¿Por qué querrías hacer eso? Deja que la computadora lo haga por ti. Es como usar una hoja de cálculo para la contabilidad, pero hacer los cálculos en una calculadora e ingresar los datos en las celdas. Sí, es así de estúpido. ¡Para!
Sketchup solo sirve para habilitar a los usuarios arquitectónicos de AutoCAD.
CULTURA DE AUTOCAD
Entonces, AutoCAD sale de la caja con aproximadamente 500 variables configuradas para las peores opciones posibles. (O al menos lo hizo, no lo he visto en 10 años). Establecer esas variables es un mes de trabajo. En AutoCAD hay 15 formas diferentes de hacer algo. Con gran esfuerzo, puedes encontrar la mejor manera y solo será mediocre. Luego aprendes 3 lenguajes de programación (o más) y puedes personalizarlo para hacer eso bien. Si eres un geek, puedes convertirte en un gurú. Entonces ya no tienes que dibujar, solo corres para sacar a otras personas del fango.
Creo que tengo 50 libros de AutoCAD. Eran realmente caros. Aprendí AutoLisp. Tengo 4 libros sobre eso. Vi a Lynn Allen darle su famoso AutoLisp en 45 minutos en vivo. Como geek, lo encontré extrañamente erótico. Entrené a personas en AutoCAD mientras trabajaba para un revendedor de Autodesk. Me gusta más que el plomo plástico en mylar con un borrador eléctrico. Pero vamos, es el nuevo milenio, sal de él.
En el mundo de AutoCAD, los gurús ganan mucho dinero, tienen control y seguridad laboral, escriben libros y no comparten sus conocimientos tan rápido. Mi favorito son los comandos indocumentados, cosas realmente geek.
AutoCAD es realmente un nombre inapropiado ya que no hay nada automático en AutoCAD. ¿Todo esto solo para dibujar líneas? No lo creo.
AUTODESK
Autodesk tiene parte de la culpa de esto porque están compitiendo contra sí mismos con al menos cuatro productos diferentes para la arquitectura; AutoCAD, AutoCAD LT, Architectural Desktop (ahora llamado AutoCAD for Architecture y Revit. Eso es confuso. En el pasado, han enviado muchos mensajes mixtos. ¿Cuál es mejor para lo que hago? ¿Cuál es el más barato? ¿Cuál será ¿Ayudarme a conocer mujeres y conducir un auto deportivo nuevo? Y ni siquiera mencioné ingenieros consultores y los productos de la competencia que usan.
Una cosa que Autodesk ha hecho bien es tratar de dirigir sutilmente a los arquitectos hacia Revit (como pastorear gatos). Al principio esto me enfureció porque me dediqué a Architectural Desktop. Hay pocas cosas en la vida tan frustrantes como cambiar los sistemas CAD. Cuando Frank Heitzman estableció un programa BIM en el Triton College y Paul Aubin escribió un libro sobre Revit, era hora de que lo mirara bien. En la primera clase, Frank dijo que Revit era un videojuego para arquitectos. Al final de mi primera clase, dibujé una hoja con planos, elevaciones, secciones y una representación de una pequeña casa. Me vendieron
Autodesk ha dicho que su futuro está con Revit. Cada año salen con una nueva versión. Siempre tiene algunas características nuevas increíbles. Es el día más emocionante del año para mí. En el momento en que puedo tenerlo en mis manos, me actualizo. También me gusta el sistema de suscripción, funciona bien para Revit. No hay razón para no quedarse y montar la dulce ola de la nueva tecnología.
REVITA LA CULTURA
Oh mi, qué mundo de diferencia. Está listo para usar desde el primer momento. Autodesk ha creado muchos tutoriales y libros blancos. Internet está lleno de blogs y sitios web para compartir familias y conocimientos. El sitio de suscripción le permite ver muchas de las clases pasadas en la Universidad de Autodesk. YouTube tiene cientos de videos tutoriales. El mundo entero está publicando su trabajo y es magnífico.
En Revit, si le lleva más de 15 minutos hacer una tarea la primera vez, está utilizando el enfoque incorrecto. Averigua la palabra de vocabulario correcta y busca en Google. La solución estará ahí.
En Revit no modela cada tuerca y perno, hay un equilibrio en el 3D / 2D que aprenderá a medida que vea lo que otros están haciendo.
Mi respuesta a aquellos que me han dicho "3D fue una pérdida de tiempo" y mi otro favorito "Lo resolverán en el campo". "Si es demasiado difícil modelar en 3D en Revit, entonces es demasiado difícil de construir. Su falso dibujo 2D es una mentira y un mal servicio para su cliente. "
En mis 21 años de dibujar en la computadora, me ha costado encontrar el enfoque correcto para crear arquitectura digitalmente. Creo que Revit lo es. También es solo el comienzo de un cambio rápido para que la computadora haga más trabajo. Las aplicaciones verticales simplemente tienen sentido.
SIMULACIÓN
Aunque el renderizado fotorrealista es impresionante, el siguiente nivel es la simulación. Si su representación interior se ve mal, puede ajustar la iluminación de representación de una manera artística para que sea hermosa. Si está utilizando las luces fotométricas de Revit y el renderizado se ve mal, no arregle el renderizado, arregle el diseño de iluminación y esté contento de haberlo captado antes de que lo construyan.
En uno de nuestros proyectos, la diseñadora de interiores me dio su material y su paleta de colores. Fui al sitio web de proveedores de materiales y descargué las muestras y materiales de colores exactos y volví a renderizar las habitaciones interiores. El cliente y el diseñador de interiores vieron las habitaciones exactamente como iban a ser.
En otro proyecto, utilicé el dibujo del paisaje como fondo para poner plantas 3D en el modelo para el renderizado. En lugar de arrojar plantas aleatorias en una representación de una manera artística, fue una simulación. Si el diseño no se ve bien, la solución es arreglar el diseño, no la representación artística.
La cantidad de cosas que se pueden simular es enorme. Estudios de sol y sombra, iluminación, uso de energía, detección de colisión, rotación óptima del edificio, todo tipo de material LEED, logística de construcción y puesta en escena. Use su imaginación.
CONCLUSIÓN
Hay mucha información sobre los beneficios de BIM para el resto de la industria de AEC, solo me dirijo a arquitectos que están haciendo dibujos de diseño y construcción. Los no arquitectos piensan que hemos estado usando software como este todo el tiempo. No tienen idea de que llenamos los horarios de las puertas a mano y usamos líneas para las paredes. Te convertiste en arquitecto para diseñar edificios y resolver problemas, no para ser mecanógrafa o forzar laboriosamente las líneas tan rápido como puedas en una repetición sin sentido.
Mi parte favorita de ser diseñador arquitectónico es ver cómo se construyen mis diseños. En realidad, esto sucede muy raramente y puede llevar años. Al trabajar en Revit, obtengo esa satisfacción a diario. Imagina la alegría que traería a tu vida. (Si solo puedo encontrar algo de trabajo)
Si eres arquitecto y necesitas diseñar edificios y hacer dibujos arquitectónicos, debes saber que con la capacitación y experiencia adecuadas, Revit es la mejor manera de lograrlo. La calidad del dibujo es superior, los renderizados son increíbles, la coordinación es sólida como una roca, es tan eficiente que en un año será un 25% más rápido y habrá pagado la curva de aprendizaje, el software y el hardware.. Tendrás mejor, más rápido y más barato y serás un mejor arquitecto.
Revit es un sistema completo. Es la única herramienta que necesita para crear representaciones, dibujos de diseño y documentos de construcción. Hay algunas otras herramientas BIM que son similares a Revit y son bastante buenas, pero por lo que he visto, Revit es superior, tiene una mayor participación de mercado, es la más compatible y tiene la mayor cantidad de socios.
Arquitectos, este es nuestro momento en la historia, aprovechémoslo.
