iPhone XR: comparativa frente a iPhone 8 Plus, Huawei P20 Pro y otros smartphones de precio similar
La nueva generación de iPhones es algo más homogénea que la anterior, una que quizás era algo más compleja al acoger ese gran punto de inflexión en el diseño y lo que compone un iPhone. No obstante, seguimos teniendo un pequeño en discordia, menos pequeño y con un frontal del mismo molde, pero un eslabón por debajo también en precio, por eso comparamos el iPhone XR con sus rivales entre 750 y 900 euros.
No es un rango de precios en el que encontramos muchos smartphones, debido a que aquellos que salieron con un precio más alto ya están por debajo y que hay otros cuyo precio de salida es directamente menor (todos los que podemos encuadrar en gamas medias y bajas y algunos de gama superior). Por eso mismo es interesante ver de qué rivales directos se rodea este iPhone a nivel de precio, sobre todo si estamos pensando en adquirir un terminal y jugamos con este (considerable) presupuesto, algo menor que el necesario para los iPhone XS y XS Max.
Los que vamos a enfrentar en esta comparativa son los siguientes:
El reciclaje del tamaño
Apple por fin ha acabado con la discriminación por tamaño y no es el más pequeño el menos beneficiado. En un volumen mayor al del iPhone X, y casi equivalente al del iPhone 8 Plus (con menos superficie del frontal, pero el grosor aumenta los centímetros cúbicos), ahora tenemos 6,1 pulgadas de pantalla.
El iPhone XR recoge el testigo del iPhone 5C en cuanto a colorido (no a material). Así, lejos han quedado las 4,7 que eran tan identificativas del iPhone de menor tamaño, si es que no aparece algún SE más adelante recuperando este diseño como recuperó el iPhone SE (que sospechosamente ya ha desaparecido del escaparate de Apple) el del iPhone 5S). Un rango que ahora adquiere un iPhone XS que queda por encima de éste por una serie de componentes.
Así, tenemos un buen trabajo de compactación viendo que es más compacto que el Pixel 2 XL, el HTC U12+ y el Xperia XZ3 a misma diagonal de pantalla, teniendo en cuenta que cuenta con unos marcos bastante reducidos (tenemos la duda de si algo menos que los del anterior iPhone X). Eso sí, a falta de conocer el dato de la batería (la cual suele tener una capacidad menor que el nivel que se lleva en Android para dimensiones similares), ligero no es, con sus 194 gramos de peso, más cerca del iPhone 8 Plus que del X y en el segundo puesto de esta comparativa.
| Pantalla (pulgadas) | Altura (mm) | Anchura (mm) | Grosor (mm) | Peso (gramos) | Batería (mAh) | Superficie (cm2) | Volumen (cc) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| iPhone XR | 6,1 | 150,9 | 75,7 | 8,3 | 194 | Por determinar | 114,23 | 94,81 |
| iPhone 8 Plus | 5,5 | 158,4 | 78,1 | 7,5 | 202 | 2.691 | 123,71 | 92,78 |
| Pixel 2 XL | 6 | 157 | 76 | 7,9 | 175 | 3.520 | 121,1 | 95,68 |
| Samsung Galaxy S9 | 5,8 | 147,7 | 68,7 | 8,5 | 163 | 3.000 | 116,6 | 99,11 |
| Huawei P20 Pro | 6,1 | 155 | 78 | 8,2 | 190 | 4.000 | 114,55 | 89,34 |
| Sony Xperia XZ3 | 6 | 158 | 73 | 9,9 | 193 | 3.330 | 115,34 | 114,19 |
| HTC 12+ | 6 | 156,6 | 73,9 | 8,7 | 188 | 3.420 | 115,72 | 112,26 |
Manteniendo el LCD
El iPhone X se convirtió en el primero en integrar un panel OLED, preservando el IPS para los modelos inferiores (iPhone 8 y 8 Plus). En la última generación, presentada hoy, se repite la jugada pero en este caso son dos los iPhone superiores: el iPhone Xs y Xs Max, quienes incorporan un panel OLED como el de su predecesor más directo, renombrando renovando el LCD IPS a «Liquid Retina Display» para el iPhone que ocupa esta comparativa.
Como decíamos en la ficha, esta pantalla cuenta con una frecuencia de refresco del sensor capacitivo de 120 Hz, si bien el refresco de pantalla se mantiene en los 60 Hz. Con ello se diferencian algo del estándar y prometen unas interacciones más fluidas, aunque el peaje a pagar es la pérdida del 3D Touch (es decir, la sensibilidad a la profundidad de la presión para la interacción usuario-interfaz).
De este modo se estandariza en aprovechamiento de pantalla (veremos la cifra en cuanto se vaya pudiendo medir) y el formato más alargado, con 19,5:9 en este caso. Y algo que también queda en común en esta nueva hornada de teléfonos Apple es el archiconocido notch, que cobró fama tras el iPhone X (aunque lo habíamos visto en el Essential Phone) iniciándose así una moda que ha llegado incluso a Android 9 Pie (y al parecer a los Pixel nuevos), incluyendo el FaceID en esa zona.
Precisamente en esta comparativa tenemos un poco de todo y son más los que no tienen muesca que los que sí cayeron en la tendencia. Uno es el estoico iPhone 8, que representa ese pasado tan presente de Apple hasta el año pasado, y el último Xperia, que si bien ya se alejó de rondar el 70% en cuanto a aprovechamiento del frontal de momento mantiene la simetría horizontal, como el Galaxy S9 o el Pixel 2 XL.
| Pantalla (pulgadas) | Tecnología | Aspecto | Ratio | Resolución | PPP | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| iPhone Xr | 6,1 | LCD | 19,5:9 | Por determinar | 1.792 x 828 px | |
| iPhone 8 Plus | 5,5 | IPS | 16:9 | 67,4% | 1.920 x 1.080 px | 326 |
| Pixel 2 XL | 6 | P-OLED | 18:9 | 76,4% | 1.440 x 2.880 px | 538 |
| Samsung Galaxy S9 | 5,8 | Super AMOLED | 18,5:9 | 83,6% | 1.440 x 2.960 px | 570 |
| Huawei P20 Pro | 6,1 | AMOLED | 18,7:9 | 82% | 1.080 x 2.240 px | 408 |
| Sony Xperia XZ3 | 6 | OLED | 18:9 | 80,5% | 2.880 x 1.440 px | 537 |
| HTC 12+ | 6 | Super LCD6 | 80,3% | 18:9 | 1.440 x 2.880 px | 537 |
Un nuevo motor para el iPhone «económico»
Hay equidad en el reparto de los gigahercios y al iPhone XR le ha tocado llevar el recién estrenado Apple A12 Bionic. Un chip que promete potencia y un muy bien desempeño de su nuevo motor neural, siendo el primer chip de 7 nanómetros que vemos en un terminal (el segundo anunciado tras el Kirin 980).
Nacer después es ventajoso habitualmente en lo referente a CPUs y GPUs, así que se pone interesante la batalla por el rendimiento y la eficiencia energética, sobre todo ahora que tanto auge tiene la intervención de la inteligencia artificial, y teniendo en cuenta que hay más que mover (como una pantalla más grande y con más resolución). Lo que desconocemos es la memoria RAM, pero Apple juega en otra liga de manera tradicional y para sus teléfonos no vemos más de 3 GB de momento, mientras que en Android lo máximo va por 6 y 8 GB.
| Procesador | RAM | Memoria interna | |
|---|---|---|---|
| iPhon XR | Apple A12 Bionic | Por determinar | 64/128/256 GB |
| iPhone 8 Plus | Apple A11 Bionic | 3 GB | 64/256 GB |
| Pixel 2 XL | Snapdragon 835 | 4 GB | 64/128 GB |
| Samsung Galaxy S9 | Exynos 9810/Snapdragon 845 | 4 GB | 64/128/256 GB (hasta 512 GB con microSD) |
| Huawei P20 Pro | Kirin 970 | 6 GB | 128 GB |
| Sony Xperia XZ3 | Snapdragon 845 | 4 GB | 64 GB (hasta 512 GB por microSD) |
| HTC 12+ | Snapdragon 845 | 6 GB | 64/128 GB (hasta 512 GB con microSD) |
Sí, sigue habiendo un iPhone con una sola cámara trasera para 2018-2019
La doble cámara supuso una revolución interna a nivel de fotografía de Apple que tuvo una muy buena acogida por las ventajas del zoom óptico del teleobjetivo y, sobre todo, por la aplicación en un modo retrato que veríamos como súper estrella en estas cámaras (y también en sus rivales, como un contagio que no siempre da un resultado tan natural). El modo retrato por fin llega al iPhone inferior, pero no lo vemos con una doble lente, sino con un sensor principal de 12 megapíxeles.
No es ni mucho menos el único smartphone de gama alta del mercado que aún lo intenta con esa sola cámara trasera. En esta misma comparativa tenemos a un Xperia ZX3, un Galaxy S9 y un Pixel 2 XL que se han mantenido en sus trece (sobre todo en el caso de Google, ya que los otros fabricantes han integrado la doble lente en otros smartphones), y precisamente el de Google dio muy buen resultado en cuanto a la fotografía de la generación anterior.
Pese a llevar una sola cámara trasera, el Google Pixel 2 XL (izquierda) quedó como una de las mejores cámaras de smartphone en la generación de 2017. Habrá que ver cómo se desenvuelve el iPhone XR y si la distancia en cuanto a calidad fotográfica es menor que en el caso de la tríada iPhone estándar-Plus-X, al menos en funciones está algo más igualado. Pero sobre todo habrá que ver si siendo el iPhone «discriminado» en este sentido puede hacer frente a rivales de 2018 y en adelante, ya que por prestaciones y precio es otro buque insignia y con esto le toca subirse al ring de los mismos.
| Cámara principal | Cámara secundaria | Cámara frontal | |
|---|---|---|---|
| iPhone XR | 12 MP, f/1.8, OIS | – | 7 MP, f/2.2 |
| iPhone 8 Plus | 12 MP, f/1.8, OIS | 12 MP, f/2.8 | 7 MP, f/2.2 |
| Pixel 2 XL | 12,2 MP, f/1.8, OIS, Dual Pixel PDAF, láser AF | – | 8 MP, f/2.4 |
| Samsung Galaxy S9 | 12 MP, AF Dual Pixel, OIS, apertura variable f/1.5-2.4 | – | 8 MP, AF, f/1.7 |
| Huawei P20 Pro | 20 MP B/N f/1.6 + 40 MP RGB f/2.8, OIS, PDAF, láser AF | 8 MP f/2.4, zoom óptico 3x, OIS, PDAF, láser AF | 24 MP, f/2.0 |
| Sony Xperia XZ3 | 19 MP, Motion Eye, laser AF, sensor RGBC-IR | – | 13 MP, f/1.9 |
| HTC 12+ | 12 MP, f/1.8, OIS, PDAF, láser AF | 16 MP (12 MP efectivos), f/2.6, zoom óptico 2x | 8 MP, f/2.0 |
Una sola cámara trasera (y bastante protuberante, por cierto). Comparativa de especificaciones técnicas
A continuación os resumimos todos los aspectos comparados en una tabla resumen, incluyendo los precios y los enlaces a los análisis o los artículos acerca de cada móvil.
| iPhone XR | iPhone 8 Plus | Pixel 2 XL | Samsung Galaxy S9 | Huawei P20 Pro | Sony Xperia XZ3 | HTC U12+ | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pantalla | LCD 6,1″ 19.5:9828 x 1.792 px, 326 ppp | IPS 4,7 pulgadas con True Tone1.334 x 750 px, 326 ppp | P-OLED 6 pulgadas1.440 x 2.880 px, 538 ppp | 5,8 pulgadas Super AMOLED 18,5:91.440 x 2.960 px, 520 ppp | OLED Fullview de 6,1 pulgadas 2.240 x 1.080 px, 408 ppp | OLED 6 pulgadas 18:92.880 1.440 px, 537 ppp | IPS LCD 5,99 pulgadas2.160 x 1.080 px, 403 ppp |
| Dimensionesy peso | 150,9 x 75,7 x 8,3194 gramos | 138,4 x 67,3 x 731 milímetros148 gramos | 157,9 x 76,7 x 7,9 milímetros 175 gramos |
147,7 x 68,7 x 8,5163 gramos | 155 x 78 x 8,2 milímetros 190 gramos |
158 x 73 x 9.9 milímetros 193 gramos |
156,6 x 73,9 x 9,7 milímetros 188 gramos |
| Procesador | Apple A12 Bionic | Apple A11 Bionic de 64 bits coprocesador de movimiento M11 | Snapdragon 835 | Exynos 9810/Snapdragon 845 | HiSilicon Kirin 970 + NPU | Snapdragon 845 | Snapdragon 845 |
| RAM | Por determinar | 3 GB | 4 GB | 4 GB | 6 GB | 4 GB | 6 GB |
| Almacenamiento | 64/128/256 GB (no ampliables con microSD) | 64/256 GB (no ampliables con microSD) | 64 GB | 64/128/256 GB | 128 GB | 64+ microSD (hasta 512 GB con microSD) | 64+ microSD (hasta 512 GB con microSD) |
| Sistema operativo | iOS 12 | iOS 12 | Android 8.1 | Android 8.1con Samsung Experience | Android 8.1 con EMUI 8.1 | Android Pie 9.0 | Android 8.0 con HTC Sense |
| Conectividad | Wifi, Bluetooth 5.0, LTE, NFC | Wifi, Bluetooth 5.0, LTE avanzado, NFC | 4G LTE, Wi-Fi a/b/g/n/ac, NFC y BT 5.0 | LTE, WiFi 802.11 a/b/g/n/ac (2,4/5 GHz), VHT80 Mu-MIMO, BT 5.0, ANT+, NFC, GPS | 4×4 MIMO cat. 18 hasta 1,2 Gbps, BT 4.2 y WiFi 802.11ac | LTE Cat 18, WiFi ac MIMO 4×4, Bluetooth 5.0, NFC, USB-C | WiFi 802.11ac, Bluetooth 5, GPS |
| Batería | Por determinar | 2.691 mAh | 3.520 mAh+ carga rápida | 3.000 mAh+ carga rápida | 4.000 mAh+ carga rápida | 3.330 mAh+ carga rápida y carga inalámbrica Qi | 3.420 mAh+ carga rápida |
| Cámara trasera | 12 MP, f/1.8, OIS | 12 + 12 MP, f/1.8 y f/2.8, OIS | 12,2 MP f/1.8 y 1.4μm píxeles, OIS, EIS, PDAF, LDAF | 12 MP, AF Dual Pixel, OIS, apertura variable f/1.5-2.4 | 40 MP (RGB) f/1.8+ 20 MP (B/N) f/1.6 + 8 MP tele f/2.4, zoom híbrido 5x | 19 MP, Motion Eye, laser AF, sensor RGBC-IR | 12 MP f/1.75 + 16 MP (tele) f/2.6 |
| Cámara frontal | 7 MP f/2.2 | 7 MP f/2.2 | 8 MP, f/2.4 | 8 MP, f/1.7 | 24 MP, f/2.0 | 13 MP, f/1.9 | 2 x 8 MP f/2.0 |
| Otros | Dual SIM, carga rápida, carga inalámbrica | TouchID, carga rápida, 3D Touch | Lector de huellas, protección IP67, E-SIM, altavoces estéreo, Active Edge, USB-C | IP68, Bixby Vision, AR emojis, altavoces estéreo AKG, Dolby Atmos, soporta Samsung DeX, USB-C, minijack 3,5 mm, lector de huellas, Intelligent Scan (lector de iris + reconocimiento facial), Samsung Knox 3.1 | Lector de huellas, IP67, altavoces estéreo, Dolby Atmos, BTAptX HD, LDAC y LHD | Resistencia IP65/68, lector huellas, Audio HD Qualcomm aptX, Adaptador de USB tipo-C a conector de audio de 3,5 mm |
HTC Edge Sense 2, NFC, USB-C, IP68 |
| Precio aprox. | 859 euros | Oficial: desde 799 eurosDesde 759 eurosen Amazon | Oficial: 959 eurosDesde699 euros en Amazon | Oficial: desde 799 eurosDesde 618 eurosen Amazon | Oficial: desde 779 eurosDesde 749 eurosen Amazon | Oficial: desde 799 euros | Oficial: desde 799 euros |
| Análisis o ficha | Ver ficha | Ver análisis | Ver análisis | Ver ficha | Ver análisis | Ver primeras impresiones | Ver análisis |
También te recomendamos
Un par de chicos listos: smartphones y smart TVs, la revolución del ocio tecnológico mano a mano
iPhone XS y XS Max: más potencia, tamaño y con Dual SIM
–
La noticia
iPhone XR: comparativa frente a iPhone 8 Plus, Huawei P20 Pro y otros smartphones de precio similar
fue publicada originalmente en
Xataka
por
Anna Martí
.
